lijkt me toch vrij duidelijk :het gaat over 2 niets met elkaar te maken hebbende feiten . De reacties van de stvv supporters dient bestraft ondanks de uitlokking door de genk doelman!Echter het afluiten van de match is geheel te wijten aan het zeer te laken gedrag van de genk-supporters en dit voor het 3de jaar op rij!!Opnieuw hadden ze pyro-technisch materiaal bij en dit ondanks hun 45(!?) stewards!Bij hun acties (plexi afbreken en trachten op het terrein te komen) waren geen voorafgaande uitlokkingen van truienaars betrokken!Het is toch duidelijk dat het genk bestuur zijn fans niet aankan ( zie commentaar nav europese wedstrijd in het belang van Genk van een dezer bestuursleden : “onze supporters beloven geen vuurwerk mee te nemen naar de match .. maw ze hangen af van de goodwill van deze ” supporters” en zijn onbekwaam om zelf iets doen om deze wantoestanden te beletten.In St-Truiden was het de derde keer!Het is toch ongelooflijk dat de beslissing nu afhangt van wie of wat de scheidsrechter heeft doen beslissen af te fluiten!Enkele duizenden hadden gezien dat het gebeuren dreigde gevaarlijk te worden of zeggen een 30-tal agenten op het terrein niet genoeg?STVV treft hierin geen enkele schuld!Toch nog een opmerking : ik vind de reactie van de genk bestuurders achteraf zeer betreurenswaardig en laag bij de gronds enkel met als doel de match niet met 5-0 te verliezen ( match herspelen zonder toeschouwers zou hen natuurlijk zéér goed uitkomen) en/ of boetes te krijgen en dus stvv maar mee te trekken in de schuld, waarom geven ze niet grootmoedig toe dat st-truiden in het affluiten geen schuld treft maar enkel en alleen aan genk fans te wijten was, kampioen maar o zo kleine club!!
lijkt me toch vrij duidelijk :het gaat over 2 niets met elkaar te maken hebbende feiten . De reacties van de stvv supporters dient bestraft ondanks de uitlokking door de genk doelman!Echter het afluiten van de match is geheel te wijten aan het zeer te laken gedrag van de genk-supporters en dit voor het 3de jaar op rij!!Opnieuw hadden ze pyro-technisch materiaal bij en dit ondanks hun 45(!?) stewards!Bij hun acties (plexi afbreken en trachten op het terrein te komen) waren geen voorafgaande uitlokkingen van truienaars betrokken!Het is toch duidelijk dat het genk bestuur zijn fans niet aankan ( zie commentaar nav europese wedstrijd in het belang van Genk van een dezer bestuursleden : “onze supporters beloven geen vuurwerk mee te nemen naar de match .. maw ze hangen af van de goodwill van deze ” supporters” en zijn onbekwaam om zelf iets doen om deze wantoestanden te beletten.In St-Truiden was het de derde keer!Het is toch ongelooflijk dat de beslissing nu afhangt van wie of wat de scheidsrechter heeft doen beslissen af te fluiten!Enkele duizenden hadden gezien dat het gebeuren dreigde gevaarlijk te worden of zeggen een 30-tal agenten op het terrein niet genoeg?STVV treft hierin geen enkele schuld!Toch nog een opmerking : ik vind de reactie van de genk bestuurders achteraf zeer betreurenswaardig en laag bij de gronds enkel met als doel de match niet met 5-0 te verliezen ( match herspelen zonder toeschouwers zou hen natuurlijk zéér goed uitkomen) en/ of boetes te krijgen en dus stvv maar mee te trekken in de schuld, waarom geven ze niet grootmoedig toe dat st-truiden in het affluiten geen schuld treft maar enkel en alleen aan genk fans te wijten was, kampioen maar o zo kleine club!!