De buurtbewoners zijn het kotsbeu, de overstromingen die om de haverklap hun bezittingen blank zetten, en ze kijken reikhalzend uit naar de overheid. Die overheid denkt met spaarbekkens de problemen op te lossen, maar die gaan niet open tijdens hevige regenval (ze moesten maar eens vol lopen, dan kan er achteraf niks meer bij!), de Watering wijst op een gebrekkige riolering en het volgebouwde Zepperen, de stad heeft veel wetenschappelijke uitleg klaar, en de bewoners mogen om de haverklap … dweilen.
“Zepperen is in twee generaties volgebouwd en verdient dan ook een aangepast rioleringsstelsel. Nu wordt het bij regenweer het teveel aan rioolwater van bijna heel Zepperen afgeleid naar de Oude Beek net stroomopwaarts van de Stokstraat. Nieuwe riolering is het werkwoord”, zegt de Watering in een mededeling.
De Oude Beek, de Melsterbeek en de Bergbeek stromen van Zepperen naar Bernissem en verder naar Melveren. “Maar of we het water, afkomstig van Zepperen, bijhouden of niet in Bernissem, dat heeft geen enkele invloed op het waterpeil in Zepperen. De Watering heeft geen fout gemaakt bij de besturing van zijn bekkens”, verdedigt de Watering zichzelf. Of het wachtbekken van Bernissem dan van enig nut is tenzij als natuurgebied en mountainbikeparcours, dat zeggen ze er niet bij! Wat heb je aan een waterbekken als het niet gebruikt mag worden.
En de stad?
Daar was men behoorlijk pissed over de mededeling van watermanager Karel Vandaele. Ze vonden dat de Watering naar het schepencollege sneerde dat ze hun rioleringen niet genoeg vernieuwden. “Wij kunnen alleen maar mee met Fluvius indien dat een gesubsidieerd dossier is”, antwoordde schepen Ingrid Kempeneers op de vaststelling van Vandaele dat die nalatigheid duidelijk het geval was in Zepperen.”We hebben trouwens al heel wat werkenuitgevoerd met de nodige financiële middelen daar tegenover.”
Fluvius en Aquafin
Blijkbaar had de Truiense politiek de “sneer” verkeerd begrepen: die was gericht naar de rioolbeheerders Fluvius en Aquafin. “Wij proberen al jaren om acties te ondernemen in Zepperen, maar blijkbaar is niet iedereen daarvan overtuigd, zelfs sommige schepenen niet. Iedereen schoot op de Watering, het was blijkbaar onze schuld en dergelijke beschuldiging konden we niet laten passeren.”
Dus dan maar bij Fluvius geprobeerd … maar daar gaf niemand thuis. Bij de volgende zware bui mogen ze in het Gravenhof weer beginnen dweilen, met de kraan open! En naar wie moeten ze dan bellen?
Al lang terug is berekend, en dat is ook helemaal geen geheim, dat het verbeteren van de infrastructuur of structurele aanpassingen doorvoeren, vele malen méér kost dan de schade, die “af en toe” aan bewoners wordt berokkend. Niemand moet zich dus enige illusie maken. Er zal niet snel veel gebeuren. Zeg maar: niks. Of toch wel: Verder alles vol bouwen en verharding aanleggen. Of pro forma: een spaarbekken voor de mountainbikers…