“We krijgen veel vragen over de dode das en merken dat er heel wat foutieve informatie wordt verspreid. Wij zetten na de autospie de objectieve feiten op een rijtje”, deelt het Natuurhulpcentrum mee.

– 2 wandelaars zagen iemand met een dikke stok slaan op iets dat op de grond lag
– de man verzon een smoesje over het stukslaan van molshopen en maakte zich uit de voeten
– het bleek te gaan om een mannelijke das, vermoedelijk een vorig jaar geboren dier
– de das was zwaar in shock maar bleek nog te leven
– het eerste onderzoek kon door de slechte conditie van het dier oppervlakkig gebeuren. Breuken werden toen niet vastgesteld. Wel schaafwonden en een onderhuidse bloeding op de rug.
– gisterenmorgen is het dier overleden. Bij de autopsie werden zware interne bloedingen ontdekt. Op de rug werden onderhuidse bloedingen gevonden, duidelijk als gevolg van de impact van één of meerdere klappen. De verwondingen komen niet overeen met verwondingen die opgelopen worden bij een verkeersongeval.
– er moet een verhaal aan voor afgegaan zijn. Een das is immers een schuw schemer /nachtdier dat in normale omstandigheden onmogelijk overdag zo dicht te benaderen is dat je er op kan slaan.
– de wandelaars konden een foto maken van de man die sloeg. Hij werd snel herkend op sociale media. Hij gaf zichzelf ook aan.
– De advocaat van de man vertelde op TV Limburg  dat de man in bezit was van een jachtverlof. Hij is dus jager.
– de jacht op dassen is verboden. Als de man het dier moedwillig heeft gedood, gaat het dus om stroperij.

En nu wachten we het onderzoek en de eventuele uitspraak van de rechtbank af.