De fractie Groen deed omwille van zijn grote bezorgdheid voor de gezondheid van de inwoners van Sint-Truiden tijdens de gemeenteraad van maandagavond enkele voorstellen met betrekking tot het voormalig stort van Melveren en het PFOS in de Melsterbeek. Peter van Dam vroeg aan het stadsbestuur om een infoavond te organiseren. Hij wilde eveneens een uitgebreide raadscommissie voor alle geïnteresseerde burgers.
Het doel moet zijn om te komen tot concrete afspraken over de weg naar een correcte sanering van het stort op korte termijn. Daarnaast vroeg van Dam een onderzoek om na te gaan of het PFOS dat werd vastgesteld in de Melsterbeek in Herk-de-Stad, afkomstig is van het stort, door de analyse van een reeks stalen die genomen worden verspreid over de loop van de Melsterbeek op het grondgebied van Sint-Truiden. Volgens van Dam blijven er ook nog steeds schadelijke stoffen van het stort doorsijpelen naar het grondwater, het omliggende landbouwgebied en de Melsterbeek. Van Dam hoopte op een constructieve oplossing.
Schepen Ingrid Kempeneers (CD&V) reageerde op de vragen van raadslid van Dam. “U vermeldt dat er schadelijke stoffen doorsijpelen. Daar zijn geen bewijzen van. Het gaat hier om twee verschillende dingen. De metingen van PFOS zijn van 2016 en we hebben aanwijzingen dat die intussen sterk gedaald zijn. De resultaten van de Melsterbeek zullen volgende week door de VMM gecommuniceerd worden. Dus uw conclusie is voorbarig.” Kempeneers vervolgde: “Stop met de bevolking bang te maken. Over het stort zelf: op maandag 8 november zal er een raadscommissie worden gehouden.”
“Er is een getuige…”
Van Dam vond het positief dat er een commissie komt. “Maar er is meer aan de hand. Er is een getuige. Meer ga ik daar niets over zeggen. Ik wil dat er concrete actie komt. Er is een vermoeden dat een Truiens bedrijf de oorzaak is van de PFOS.” Van Dam verwees naar zijn partijgenoot van Herk-de-Stad die ook aanwijzingen zou hebben in die zin. Waarop de schepen repliceerde: “Ik spreek mij niet uit over de gemeenteraad van Herk-de-Stad. We zullen de meetresultaten van de VMM moeten afwachten.” Ludwig Vandenhove (Vooruit) mengde zich ook in de debatten: “Ik heb een parlementaire vraag gesteld over de zaak. Wie moet ik hier geloven, u of mevrouw Demir. Ik heb een ander antwoord. Minister Demir zegt: VMM heeft nog geen metingen gedaan. De stad wordt verplicht om zelf een onderzoek doen. Dit is tegengesteld aan uw antwoord.” Schepen Kempeneers was echter categoriek: “VMM heeft de metingen wel gedaan. Wij wachten op de meetresultaten.”.
Raadslid Moers (Vooruit) herhaalde zijn oproep van eind juni nog een keer: “Schepen, u weet dat er peilbuizen steken. U kan onmiddellijk met metingen beginnen.” Maar bij de stemming viel alles weer in de normale politieke plooi in Sint-Truiden: het voorstel van Peter Van Dam werd weggestemd met 13 vóór, 1 onthouding, 20 tegen. Maar de inwoners en omwonenden werden geen letter wijzer: er zou…, ik heb gehoord …, iemand beweert dat …
