Gisteren werd het rapport van Audit Vlaanderen over het vaccinatiecentrum besproken in de gemeenteraad. Het rapport toont aan dat burgemeester Veerle Heeren niet met de vaccinatielijsten heeft gefraudeerd en dat wat zij op de gemeenteraad van 10 mei 2021 heeft toegelicht, waar was. CD&V Sint-Truiden roept op om de medewerkers van het vaccinatiecentrum in ere te herstellen en deze ordinaire moddercampagne te stoppen.

Op de gemeenteraad van gisteren werd het auditrapport besproken, rapport dat alle gemeenteraadsleden al meer dan een week konden inkijken. En zoals het politieke spel in Sint-Truiden gaat (soms vragen we ons af of het nog een spel is) las de oppositie er andere dingen in dan de meerderheid. Vooruit vond (maar zei niet waar) zelfs dat “honderden vaccins niet terecht zijn gekomen bij de hoogbejaarden en de zwaar zieken”. Een uitspraak die we voor rekening van Gert Stas laten. Wie had anders verwacht in deze gepolitiseerde tragedie. Diezelfde oppositie reageerde met de gemeenteraad te verlaten toen er geen debat kwam over de rol van de burgemeester, een vraag die weerlegd werd door de meerderheid door te stellen dat dit debat al gevoerd was met de tijdelijke retraite van de burgemeester.

“Naar aanleiding van de bespreking van het auditrapport, bedankt CD&V Sint-Truiden de heren Denayer en Vonck (auditeurs van Audit Vlaanderen) voor hun degelijk, professioneel, en sereen onderzoek: Alle betrokkenen hebben – in alle openheid – geantwoord op alle mogelijke vragen. Dankzij dit werk kan onze lokale overheid haar werking verbeteren. We zullen de aanbevelingen zeker ter harte nemen”, zegde schepen Ingrid Kempeneers (CD&V) na afloop van de gemeenteraad.

“Daarnaast is het positief dat het rapport van Audit Vlaanderen duidelijkheid schept over, van, voor de verdachtmakingen aan het adres van de medewerkers van het vaccinatiecentrum. Deze mensen werden de jongste tijd ongewild meegesleurd in een onwaar verhaal. En dat heeft hen diep gekwetst. Wat de CD&V betreft verdienen de medewerkers van het vaccinatiecentrum een pluim, in plaats van valse beschuldigingen.”

“Burgemeester sprak de waarheid”
“Niet alleen de medewerkers van het vaccinatiecentrum werden belaagd en beschuldigd. Burgemeester Veerle Heeren werd het onderwerp van een ongeziene moddercampagne: “Onze burgemeester heeft gedurende de hele coronacrisis een ongelooflijke ijver en daadkracht getoond. Ook toen corona in haar directe omgeving keihard toesloeg, bleef ze zich 100% inzetten voor een doeltreffende vaccinatiecampagne”, aldus de VD&V in een mededeling

“Uit het rapport van Audit Vlaanderen blijkt duidelijk dat die toelichting correct en volledig was. De burgemeester heeft nooit met vaccinatielijsten gesjoemeld en had er nooit toegang toe. Het vaccinatiecentrum had geen gemanipuleerd systeem om mensen structureel te bevoordelen bij het vaccineren. En er was al helemaal nooit een ‘lijst van de burgemeester’.”

Beschikbare vaccins in de arm, niet in de vuilbak
Betekent dit dat alles in het vaccinatiecentrum perfect is gelopen? Neen: “Natuurlijk was het beter geweest dat iedereen op de vaccinatieafspraak opdaagde. Maar de realiteit in deze nooit geziene crisis was anders. “Onze burgemeester is in die hectische beginweken ingegaan op de vraag naar namen van kandidaat-invallers. Daar heeft ze zich uitgebreid voor verontschuldigd bij de mensen die zich hierdoor gekwetst voelden. Puur politiek gezien had ze wellicht beter de schouders opgehaald en de vraag doorverwezen. Zo kon niemand achteraf kritiek op haar hebben. Maar we begrijpen dat ze er alles aan deed om de beschikbare vaccins in een arm te laten eindigen, niet in de vuilbak”, aldus Kempeneers.

Gezond kritisch, maar ook hartelijk, positief en warm
De voorbije maanden was Sint-Truiden het decor voor een ordinaire politieke scheldpartij. CD&V Sint-Truiden hoopt dat die uitzonderlijk bitse toon tijdelijk was: “We bewonderen onze burgemeester om de kracht, waardigheid en nederigheid die ze toonde tijdens deze opgeklopte mediastorm. Laten we nu terug met elkaar omgaan zoals het echte Truienaars betaamt: gezond kritisch, maar ook hartelijk, positief en warm”, besluit schepen Ingrid Kempeneers. Het is nu wachten op het verdict van minister Bart Somers om te zien of hij minder tolerant is voor een domme reactie van de burgemeester van Sint-Truiden dan voor een dronken burgemeester of sjoemelende parlementair. Hopelijk gaat in Sint-Truiden nu het stof liggen, worden tegenstellingen bijgelegd, stopt de polarisatie, komt er een einde aan verbale lynchpartijen en worden we weer allemaal de Truienaars van vroeger: kort van stof, hun gedacht op het puntje van hun tong, hun mening vrank en vrij verkondigend maar uiteindelijk allemaal achter hetzelfde project staand, en dat heet “de stad Sint-Truiden en haar inwoners” en niet “het eigen grote gelijk”. En wat de kiezer ervan vindt, dat zal die zeggen in 2024.

Voor ons is hiermee de kous af.